ATI Radeon HD 5850対Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5850とIris Xe MAX Graphicsを比較した。

ATI HD 5850
2009
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
4.45
+0.9%

ATI HD 5850は、Iris Xe MAX Graphicsをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Radeon HD 5850とIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位634635
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.56データなし
電力効率2.3514.04
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームCypressDG1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 9月 2009(15年 前)31 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1440768
コア周波数725 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数2,154 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)151 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度52.2079.20
浮動小数点性能2.088 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs7248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5850とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 5850とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5850とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5850 4.45
+0.9%
Iris Xe MAX Graphics 4.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5850 1988
+0.9%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5850 3401
Iris Xe MAX Graphics 8214
+142%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5850およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p59
+7.3%
55−60
−7.3%
Full HD57
+111%
27
−111%
1440p18−21
−11.1%
20
+11.1%
4K16−18
+0%
16
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.25データなし
1440p16.61データなし
4K18.69データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 20−22
−90%
38
+90%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Fortnite 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 20−22
−75%
35
+75%
Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Far Cry 5 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Fortnite 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20
+25%
Metro Exodus 9−10
−100%
18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−162%
34
+162%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−65%
33
+65%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+7.9%
38
−7.9%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+27.3%
22
−27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 11
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−25%
20
+25%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • ATI HD 5850は900pでは7%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは111%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは11%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、ATI HD 5850の方が27%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が162%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでATI HD 5850が先行(10%)。
  • 13テストでIris Xe MAX Graphicsが先行(22%)。
  • 40テスト(68%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.45 4.41
ノベルティ 30 9月 2009 31 10月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 25 ワット

ATI HD 5850は 0.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe MAX Graphicsは11歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、504%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 5850 と Iris Xe MAX Graphics の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon HD 5850はパソコン用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 270 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 274 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5850やIris Xe MAX Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。