Radeon HD 5850対GeForce GT 620

性能のランキングでの位	588	1076
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.81	0.01
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Cypress	GF108
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	30 ９月 2009(14年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$299	$39.99
今の価格	$120 (0.4x)	$125 (3.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5850はGT 620より8000%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とGeForce GT 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とGeForce GT 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1440	96
CUDAコンベヤーの数	データなし	96
コア周波数	725 MHz	700 MHz
トランジスタの数	2,154 million	585 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	49 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	52.20	11.2 billion/sec
浮動小数点性能	2,088.0 gflops	268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とGeForce GT 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	14.5センチ
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 5850とGeForce GT 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 5850とGeForce GT 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon HD 5850とGeForce GT 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray

データなし

APIサポート

Radeon HD 5850とGeForce GT 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とGeForce GT 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5850 5.15
+426%

GT 620 0.98

Radeon HD 5850は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 620を426%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5850 1988
+427%

GT 620 377

Radeon HD 5850は、PassmarkにおいてGeForce GT 620を427%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5850およびGeForce GT 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	59 +490%	10−12 −490%
Full HD	58 +480%	10−12 −480%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+800%

1−2

−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry New Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +467%	3−4 −467%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry New Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	18−20 +500%	3−4 −500%
Horizon Zero Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+600%

2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6	0−1
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1