ATI Radeon HD 5770対NVIDIA Quadro P2200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5770とQuadro P2200を比較した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
4.42

P2200はATI HD 5770をベンチマーク集計結果に基づき447%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5770とQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位663230
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.80データなし
電力効率2.8522.45
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームJuniperGP106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日13 10月 2009(15年 前)10 6月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8001280
コア周波数850 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1493 MHz
トランジスタの数1,040 million4,400 million
技術プロセス40 nm16 nm
消費電力(TDP)108 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度34.00119.4
浮動小数点性能1.36 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ208 mm201 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量1 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数4800 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

API互換性

Radeon HD 5770とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.42
Quadro P2200 24.16
+447%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
Quadro P2200 9320
+447%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
−442%
130−140
+442%
Full HD50
−440%
270−280
+440%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.18データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−442%
65−70
+442%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Battlefield 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−417%
150−160
+417%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
Red Dead Redemption 2 12−14
−442%
65−70
+442%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−431%
85−90
+431%
Watch Dogs: Legion 40−45
−445%
240−250
+445%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−442%
65−70
+442%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Battlefield 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−417%
150−160
+417%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
Red Dead Redemption 2 12−14
−442%
65−70
+442%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−431%
85−90
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−429%
90−95
+429%
Watch Dogs: Legion 40−45
−445%
240−250
+445%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−442%
65−70
+442%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−417%
150−160
+417%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−431%
85−90
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−429%
90−95
+429%
Watch Dogs: Legion 40−45
−445%
240−250
+445%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−442%
65−70
+442%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Hitman 3 9−10
−400%
45−50
+400%
Horizon Zero Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 27−30
−436%
150−160
+436%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とQuadro P2200の競争である:

  • Quadro P2200は900pでは442%速い。
  • Quadro P2200は1080pでは440%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.42 24.16
ノベルティ 13 10月 2009 10 6月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 40 nm 16 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 75 ワット

Quadro P2200は 446.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、400%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44%消費電力が低い。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでRadeon HD 5770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5770はパソコン用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 5770とQuadro P2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 668 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 355 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5770又はQuadro P2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。