ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

#広告 
アマゾンで購入
Juniper 6750 6770 6770 Green Edition 5670 640SP Edition 5730 5750 5770 5770 Mac Edition 5770 X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac Editionを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
4.42
+31.2%

ATI HD 5770は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 775M Mac Editionを大幅に31%上回る。

内容

ATI HD 5770 HD 5770
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition

主な内容

Radeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac Editionのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位663734
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.80データなし
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームJuniperGK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 １０月 2009(14年 前)8 １１月 2013(10年 前)
発売価格（MSRP）$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8001344
コア周波数850 MHz797 MHz
トランジスタの数1,040 million3,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）108 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度34.0089.26
浮動小数点性能1.36 gflops2.142 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ208 mmデータなし
幅2-slotMXM Module
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数4800 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce GTX 775M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+33.3%
18−20
−33.3%
Full HD50
+42.9%
35−40
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とGTX 775M Mac Editionの競争である：

  • ATI HD 5770は900pでは33%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.42 3.37
ノベルティ 13 １０月 2009 8 １１月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力（TDP） 108 ワット 100 ワット

ATI HD 5770は 31.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 775M Mac Editionは4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8%消費電力が低い。

Radeon HD 5770は、パフォーマンステストでGeForce GTX 775M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5770とGeForce GTX 775M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
又は
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
又は
HD 6790 Radeon HD 6790
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
R9 270 Radeon R9 270
又は
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
RX 580 Radeon RX 580
又は
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
又は
GeForce3 Ti500 GeForce3 Ti500
RX 580 Radeon RX 580
又は
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
ATI 9000 PRO Radeon 9000 PRO
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 665 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775M Mac Editionを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5770又はGeForce GTX 775M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。