ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce 315M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5770とGeForce 315Mを比較した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
3.81
+1424%

ATI HD 5770は315Mをベンチマーク集計結果に基づき1424%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5770とGeForce 315Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6771345
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.77データなし
電力効率2.811.42
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームJuniperGT218
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 10月 2009(15年 前)5 1月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce 315Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce 315Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80016
コア周波数850 MHz606 MHz
トランジスタの数1,040 million260 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)108 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度34.004.848
浮動小数点性能1.36 TFLOPS0.03878 TFLOPS
GFLOPSデータなし73
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce 315Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ208 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce 315Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数4800 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce 315Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon HD 5770とGeForce 315MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5770とGeForce 315MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.44.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とGeForce 315Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5770 3.81
+1424%
GeForce 315M 0.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
+1396%
GeForce 315M 114

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5770 11699
+955%
GeForce 315M 1109

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce 315Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+2300%
1−2
−2300%
Full HD50
+1567%
3−4
−1567%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.18データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+462%
12−14
−462%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+967%
3−4
−967%
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とGeForce 315Mの競争である:

  • ATI HD 5770は900pでは2300%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは1567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI HD 5770の方が967%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、ATI HD 5770はすべての29でGeForce 315Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.81 0.25
ノベルティ 13 10月 2009 5 1月 2011
消費電力(TDP) 108 ワット 14 ワット

ATI HD 5770は 1424% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GeForce 315Mは1歳のアドバンテージがある、671.4%消費電力が低い。

Radeon HD 5770は、パフォーマンステストでGeForce 315Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5770はパソコン用で、GeForce 315Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 692 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 159 票

1から5のスケールでGeForce 315Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5770やGeForce 315Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。