ATI Radeon HD 5570対ATI X1300

性能のランキングでの位	1057	1432
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.18	データなし
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	R500 (2005−2007)
コードネーム	Redwood	RV515
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	9 ２月 2010(15年前)	1 １２月 2005(19年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5570とRadeon X1300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5570とRadeon X1300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	データなし
コア周波数	650 MHz	450 MHz
トランジスタの数	627 million	107 million
技術プロセス	40 nm	90 nm
消費電力（TDP）	39 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	13.00	1.800
浮動小数点性能	0.52 TFLOPS	データなし
ROPs	8	4
TMUs	20	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5570とRadeon X1300の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	165 mm	データなし
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5570とRadeon X1300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR
最大メモリー容量	1 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	250 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	8 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5570とRadeon X1300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5570とRadeon X1300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	5.0	3.0
OpenGL	4.4	2.0
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5570とRadeon X1300のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5570 1.24
+727%

ATI X1300 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5570 476
+721%

ATI X1300 58

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5570およびRadeon X1300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	15 +1400%	1−2 −1400%
Full HD	23 +1050%	2−3 −1050%

長所と短所のまとめ

性能評価	1.24	0.15
ノベルティ	9 ２月 2010	1 １２月 2005
最大メモリー容量	1 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	40 nm	90 nm

ATI HD 5570は 726.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 5570は、パフォーマンステストでRadeon X1300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 5570

Radeon X1300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Iris Graphics 6100

又は

UHD Graphics 610

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 295 票

1から5のスケールでRadeon HD 5570を評価してください：

2.7 64 票

1から5のスケールでRadeon X1300を評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 5570やRadeon X1300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	3−4	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1

Atomic Heart	3−4	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%
Valorant	30−35 +1000%	3−4 −1000%

Atomic Heart	3−4	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	30−35 +1000%	3−4 −1000%

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	30−35 +1000%	3−4 −1000%

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	0−1
Valorant	3−4	0−1