ATI Radeon HD 4850対NVIDIA Quadro4 980 XGL

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 4850とQuadro4 980 XGLを比較した。

ATI HD 4850
2008,$199
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
2.45
+24400%

HD 4850はQuadro4 980 XGLをベンチマーク集計結果に基づき24400%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4850とQuadro4 980 XGLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8821575
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.22データなし
電力効率1.71データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Kelvin (2001−2003)
コードネームRV770NV28 A2
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 6月 2008(17年 前)12 11月 2002(23年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4850とQuadro4 980 XGLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4850とQuadro4 980 XGLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800データなし
コア周波数625 MHz300 MHz
トランジスタの数956 million36 million
技術プロセス55 nm150 nm
消費電力(TDP)110 Wattデータなし
テクスチャリングの速度25.002.400
浮動小数点性能1 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs408
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4850とQuadro4 980 XGLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
長さ246 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4850とQuadro4 980 XGLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量512 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数993 MHz325 MHz
メモリー帯域幅63.55 ギガバイト/s10.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4850とQuadro4 980 XGLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4850とQuadro4 980 XGLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)8.1
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.31.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4850とQuadro4 980 XGLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4850 2.45
+24400%
Quadro4 980 XGL 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4850 1026
+20420%
サンプル: 2823
Quadro4 980 XGL 5
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4850およびQuadro4 980 XGLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p28-0−1
Full HD40-0−1
1200p19-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 21−24 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 2.45 0.01
ノベルティ 25 6月 2008 12 11月 2002
最大メモリー容量 512 メガバイト 128 メガバイト
プロセス 55 nm 150 nm

ATI HD 4850は 24400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、172.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 4850は、パフォーマンステストでQuadro4 980 XGLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 4850はパソコン用で、Quadro4 980 XGLはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA Quadro4 980 XGL
Quadro4 980 XGL

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 297 票

1から5のスケールでRadeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 102 票

1から5のスケールでQuadro4 980 XGLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4850やQuadro4 980 XGLに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。