ATI Radeon HD 4770対NVIDIA GeForce RTX 4060

#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 4700 Radeon HD 4710 Radeon HD 4720 Radeon HD 4730 Radeon HD 4730 OEM Radeon HD 4750 Radeon HD 4770
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 4770とGeForce RTX 4060の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4770
2009
512 メガバイト GDDR5,80 Watt
2.36

RTX 4060はATI HD 4770をベンチマーク集計結果に基づき2083%も上回る。

内容

ATI HD 4770 HD 4770
RTX 4060 RTX 4060

主な内容

Radeon HD 4770とGeForce RTX 4060のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位84651
人気順の場所トップ100圏外2
費用対効果評価0.37100.00
電力効率2.0230.69
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームRV740AD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日28 ４月 2009(15年 前)18 ５月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$109 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060はATI HD 4770より26927%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4770とGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4770とGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6403072
コア周波数750 MHz1830 MHz
Boost周波数データなし2460 MHz
トランジスタの数826 million18,900 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力（TDP）80 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度24.00236.2
浮動小数点性能0.96 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4770とGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ203 mm240 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4770とGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2125 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s272.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 4770とGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Radeon HD 4770とGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4770とGeForce RTX 4060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 4770 2.36
RTX 4060 51.51
+2083%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4770 909
RTX 4060 19852
+2084%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4770およびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−2317%
145
+2317%
1440p3−4
−2467%
77
+2467%
4K2−3
−2100%
44
+2100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p18.172.06
1440p36.333.88
4K54.506.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 217
+0%
217
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+0%
112
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 4770とRTX 4060の競争である：

  • RTX 4060は1080pでは2317%速い。
  • RTX 4060は1440pでは2467%速い。
  • RTX 4060は4Kでは2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.36 51.51
ノベルティ 28 ４月 2009 18 ５月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 115 ワット

ATI HD 4770は43.8%消費電力が低い。

一方、RTX 4060は 2082.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでRadeon HD 4770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 4770とGeForce RTX 4060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

ATI Radeon HD 4770
Radeon HD 4770
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ATI HD 4770 Radeon HD 4770
又は
R7 240 Radeon R7 240
RTX 4060 GeForce RTX 4060
又は
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
又は
GT 730 GeForce GT 730
Tesla K20X Tesla K20X
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
NVS 510 NVS 510
又は
8400 GS GeForce 8400 GS
Quadro K5000 Quadro K5000
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Plex 7000 Quadro Plex 7000
又は
Arc A750 Arc A750
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
又は
HD 6530D IGP Radeon HD 6530D IGP
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ATI X1650 Radeon X1650
又は
Graphics Radeon Graphics
GTX 460 GeForce GTX 460
又は
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
GeForce 210 GeForce 210
又は
HD 7570 OEM Radeon HD 7570 OEM
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 72 票

1から5のスケールでRadeon HD 4770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18339 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 4770又はGeForce RTX 4060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。