指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
ATI HD 4650対ATI HD 2600 PRO
今の価格
158$
ゲームサポート
47%
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 600 MHz
- ビデオメモリー容量 256 MB
- メモリーのタイプ GDDR3
- メモリー周波数 1400 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 1.0 x16
- コア周波数 600 MHz
- ビデオメモリー容量 512
- メモリーのタイプ DDR2
- メモリー周波数 1000 MHz
- 最大解像度
今の価格
160$
ゲームサポート
47%
一般的な情報
Radeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1116 | 1118 |
| アーキテクチャー | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| コードネーム | RV730 | RV630 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 10 ９月 2008(14年前) | 28 ６月 2007(15年前) |
| 今の価格 | $158 | $160 |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 320 | 120 |
| コア周波数 | 600 MHz | 600 MHz |
| トランジスタの数 | 514 million | 390 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 48 Watt | 35 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 19.20 | 4.800 |
| 浮動小数点性能 | 384.0 gflops | 144 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 長さ | 193 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Radeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | DDR2 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 512 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1400 MHz | 1000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 22.4 ギガバイト/s | 16 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
APIサポート
Radeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
Radeon HD 4650は、PassmarkにおいてRadeon HD 2600 PROを1%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 10 ９月 2008 | 28 ６月 2007 |
| シェーダープロセッサの数 | 320 | 120 |
| メモリー帯域幅 | 22.4 | 16 |
| プロセス | 55 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 48 ワット | 35 ワット |
Radeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Radeon HD 4650とRadeon HD 2600 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
