ATI Radeon HD 4350対NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

性能のランキングでの位	1271	54
人気順の場所	トップ100圏外	25
費用対効果評価	データなし	67.92
電力効率	1.34	18.21
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	RV710	GA104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	30 ９月 2008(16年前)	1 １２月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4350とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4350とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	4864
コア周波数	600 MHz	1410 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	242 million	17,400 million
技術プロセス	55 nm	8 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	4.800	253.1
浮動小数点性能	0.096 TFLOPS	16.2 TFLOPS
ROPs	4	80
TMUs	8	152
Tensor Cores	データなし	152
Ray Tracing Cores	データなし	38

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4350とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4350とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	400 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	6.4 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Radeon HD 4350とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4350とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4350とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4350 0.39

RTX 3060 Ti 53.12
+13521%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4350 150

RTX 3060 Ti 20418
+13512%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 4350 688

RTX 3060 Ti 78597
+11324%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4350およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	7 −1957%	144 +1957%
1440p	0−1	80
4K	-0−1	50

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.77
1440p	データなし	4.99
4K	データなし	7.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −11700%	236 +11700%
Counter-Strike 2	7−8 −2200%	161 +2200%
Cyberpunk 2077	1−2 −13100%	132 +13100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −8900%	180 +8900%
Counter-Strike 2	7−8 −1671%	124 +1671%
Cyberpunk 2077	1−2 −11200%	113 +11200%
Forza Horizon 4	3−4 −6567%	200 +6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
Valorant	27−30 −904%	270−280 +904%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −5050%	103 +5050%
Counter-Strike 2	7−8 −1414%	106 +1414%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1886%	270−280 +1886%
Cyberpunk 2077	1−2 −9400%	95 +9400%
Dota 2	10−11 −1350%	145 +1350%
Forza Horizon 4	3−4 −6433%	196 +6433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4525%	185 +4525%
Valorant	27−30 −904%	270−280 +904%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1286%	97 +1286%
Cyberpunk 2077	1−2 −8300%	84 +8300%
Dota 2	10−11 −1250%	135 +1250%
Forza Horizon 4	3−4 −5667%	173 +5667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2200%	92 +2200%
Valorant	27−30 −915%	274 +915%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−8650%

170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	54
Forza Horizon 4	1−2 −14900%	150 +14900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −10000%	100−110 +10000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

130−140

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −613%	107 +613%
Valorant	2−3 −14350%	280−290 +14350%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −6400%	65 +6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3850%	75−80 +3850%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	144 +0%	144 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	176 +0%	176 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	124 +0%	124 +0%
Far Cry 5	137 +0%	137 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	158 +0%	158 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%
Metro Exodus	110 +0%	110 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	114 +0%	114 +0%
Far Cry 5	129 +0%	129 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220

+0%

210−220

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	97 +0%	97 +0%
Metro Exodus	66 +0%	66 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +0%	98 +0%
Far Cry 5	105 +0%	105 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +0%	77 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65 +0%	65 +0%
Counter-Strike 2	15 +0%	15 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	109 +0%	109 +0%
Forza Horizon 4	103 +0%	103 +0%

これが人気ゲームでのATI HD 4350とRTX 3060 Tiの競争である：

RTX 3060 Tiは1080pでは1957%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3060 Tiの方が14900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

33テストでRTX 3060 Tiが先行（53%）。
29テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.39	53.12
ノベルティ	30 ９月 2008	1 １２月 2020
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	55 nm	8 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	200 ワット