ATI Radeon HD 4250対AMD Graphics

VS

累積業績評価

Radeon HD 4250とRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4250
2009
512 メガバイト DDR2,25 Watt
0.27

GraphicsはATI HD 4250をベンチマーク集計結果に基づき533%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4250とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1327911
人気順の場所トップ100圏外11
電力効率0.869.08
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームRV620Renoir
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 2月 2009(16年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4250とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4250とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40448
コア周波数594 MHzデータなし
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数181 millionデータなし
技術プロセス55 nm7 nm
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度2.37642.00
浮動小数点性能0.04752 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4250とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4250とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数396 MHzシステム使用
メモリー帯域幅6.336 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon HD 4250とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4250とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.34.6
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4250とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4250 0.27
Radeon Graphics 1.71
+533%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4250 122
Radeon Graphics 764
+526%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4250およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 24−27
−515%
160−170
+515%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−515%
80−85
+515%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Valorant 24−27
−515%
160−170
+515%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Valorant 24−27
−515%
160−170
+515%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−533%
95−100
+533%
Valorant 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 1.71
プロセス 55 nm 7 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

Graphicsは 533.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon HD 4250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 84 票

1から5のスケールでRadeon HD 4250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7001 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4250やRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。