ATI Radeon HD 3850 vs Iris Pro Graphics P6300

VS

累積業績評価

Radeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 3850
2007,$179
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
0.96

Pro Graphics P6300はHD 3850をベンチマーク集計結果に基づき294%も上回る。

主な内容

Radeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1168763
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率0.9919.40
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームRV670Broadwell GT3e
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 11月 2007(18年 前)5 9月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320384
コア周波数668 MHz300 MHz
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数666 million189 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.6938.40
浮動小数点性能0.4275 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs166
TMUs1648
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ208 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数830 MHzシステム使用
メモリー帯域幅53.12 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_1)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.4
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3850とIris Pro Graphics P6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 3850 0.96
Iris Pro Graphics P6300 3.78
+294%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 3850 401
サンプル: 816
Iris Pro Graphics P6300 1591
+297%
サンプル: 21

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 3850およびIris Pro Graphics P6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 3.78
ノベルティ 19 11月 2007 5 9月 2014
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Iris Pro Graphics P6300は 294% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、293%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics P6300は、パフォーマンステストでRadeon HD 3850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 222 票

1から5のスケールでRadeon HD 3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 3850やIris Pro Graphics P6300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。