Radeon HD 3850対GeForce 800M

パフォーマンス・スコア

ATI HD 3850
2007
1024 MB GDDR3
1.01

GeForce 800Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 3850を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 3850とGeForce 800Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10641021
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.370.02
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームRV670GF117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 11月 2007(16年前)17 3月 2014(10年前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$30 (0.2x)$163
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 3850はGeForce 800Mより1750%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850とGeForce 800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850とGeForce 800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32048
コア周波数668 MHz738 MHz
トランジスタの数666 million585 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.695.904
浮動小数点性能427.5 gflops141.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850とGeForce 800Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ208 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 3850とGeForce 800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1660 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅53.12 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 3850とGeForce 800Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

テクノロジー

Radeon HD 3850とGeForce 800MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+

APIサポート

Radeon HD 3850とGeForce 800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3850とGeForce 800Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 3850 1.01
GeForce 800M 1.18
+16.8%

GeForce 800Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 3850を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 3850 392
GeForce 800M 457
+16.6%

GeForce 800Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 3850を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 3850およびGeForce 800Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.01 1.18
ノベルティ 19 11月 2007 17 3月 2014
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GeForce 800Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 3850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 3850とGeForce 800Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 800M
GeForce 800M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 175 票

1から5のスケールでATI Radeon HD 3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 60 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce 800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 3850又はGeForce 800Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。