ATI Radeon HD 3850 X2 vs HD Graphics P4600

VS

累積業績評価

Radeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


ATI HD 3850 X2
2008,$349
512 メガバイト GDDR3,140 Watt
1.97
+35.9%

HD 3850 X2は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD Graphics P4600を大幅に36%上回る。

主な内容

Radeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9431035
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.08データなし
電力効率1.081.33
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Generation 7.5 (2013)
コードネームRV670Haswell GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 4月 2008(18年 前)1 6月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320 ×2160
コア周波数669 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数666 million392 million
技術プロセス55 nm22 nm
消費電力(TDP)140 Watt84 Watt
テクスチャリングの速度10.70 ×224.00
浮動小数点性能0.4282 TFLOPS ×20.384 TFLOPS
ROPs16 ×22
TMUs16 ×220
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイト ×2システム使用
メモリーのバスの幅256 Bit ×2システム使用
メモリー周波数828 MHzシステム使用
メモリー帯域幅52.99 ギガバイト/s ×2データなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_1)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.3
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3850 X2とHD Graphics P4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 3850 X2 1.97
+35.9%
HD Graphics P4600 1.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 3850 X2 822
+35.9%
サンプル: 9
HD Graphics P4600 605
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 3850 X2およびHD Graphics P4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.97 1.45
ノベルティ 4 4月 2008 1 6月 2013
プロセス 55 nm 22 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 84 ワット

ATI HD 3850 X2は 36% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics P4600は5歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、67%消費電力が低い。

Radeon HD 3850 X2は、パフォーマンステストでHD Graphics P4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 6 票

1から5のスケールでRadeon HD 3850 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 票

1から5のスケールでHD Graphics P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 3850 X2やHD Graphics P4600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。