ATI Radeon HD 2400 PRO vs GeForce 310M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 2400 PROとGeForce 310Mを比較した。


ATI HD 2400 PRO
2007
256 メガバイト DDR2,20 Watt
0.27

310MはHD 2400 PROをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Radeon HD 2400 PROとGeForce 310Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14121390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.041.65
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームRV610GT218
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日28 6月 2007(18年 前)10 1月 2010(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 2400 PROとGeForce 310Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 2400 PROとGeForce 310Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4016
コア周波数525 MHz606 MHz
トランジスタの数180 million260 million
技術プロセス65 nm40 nm
消費電力(TDP)20 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度2.1004.848
浮動小数点性能0.042 TFLOPS0.04896 TFLOPS
GFLOPSデータなし73
ROPs44
TMUs48
L2 Cache32 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 2400 PROとGeForce 310Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 2400 PROとGeForce 310Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2DDR3
最大メモリー容量256 メガバイトUp to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数400 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon HD 2400 PROとGeForce 310Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon HD 2400 PROとGeForce 310MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon HD 2400 PROとGeForce 310MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 2400 PROとGeForce 310Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 2400 PRO 0.27
GeForce 310M 0.30
+11.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 2400 PRO 114
サンプル: 500
GeForce 310M 128
+12.3%
サンプル: 1352

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 2400 PROおよびGeForce 310Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 0.30
ノベルティ 28 6月 2007 10 1月 2010
プロセス 65 nm 40 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 14 ワット

GeForce 310Mは 11% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、63%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、43%消費電力が低い。

GeForce 310Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 2400 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 2400 PROはパソコン用で、GeForce 310Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 70 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 499 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 2400 PROやGeForce 310Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。