Radeon Graphics (Ryzen 7000)対AMD R7 250X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250Xを比較した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.84

R7 250Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics (Ryzen 7000)を大幅に34%上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位720645
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.63
電力効率データなし5.16
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームRaphaelCape Verde
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日26 9月 2022(2年 前)13 2月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128640
Boost周波数2200 MHz1000 MHz
トランジスタの数データなし1,500 million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし80 Watt
テクスチャリングの速度データなし38.00
浮動小数点性能データなし1.216 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40
L1 Cacheデータなし160 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし210 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1625 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

対応技術

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_2DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon R7 250Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 3.84
R7 250X 5.13
+33.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
R7 250X 2860
+22.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびRadeon R7 250Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−26.3%
24−27
+26.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−29%
40−45
+29%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25%
40−45
+25%
Valorant 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とR7 250Xの競争である:

  • R7 250Xは1080pでは26%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.84 5.13
ノベルティ 26 9月 2022 13 2月 2014
プロセス 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000)は8歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 250Xは 33.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R7 250Xは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、Radeon R7 250Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 302 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 175 票

1から5のスケールでRadeon R7 250Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Graphics (Ryzen 7000)やRadeon R7 250Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。