Radeon Graphics (Ryzen 7000)対AMD HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

VS

累積業績評価

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.05
+168%

Graphics (Ryzen 7000)はHD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき168%も上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7301011
人気順の場所89トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)Terascale 3 (2010−2013)
コードネームRaphaelデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 9月 2022(3年 前)15 5月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128656
コア周波数データなし655 / 450 MHz
Boost周波数2200 MHzデータなし
技術プロセス6 nm40 nm

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1800 MHz
共有メモリー++

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_211

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 4.05
+168%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+91.2%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1583

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+135%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 4981

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
+253%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 663

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+163%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 5807

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−78.9%
34
+78.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+121%
30−35
−121%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 37
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+210%
10−11
−210%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Valorant 40−45
+438%
8−9
−438%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とHD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsの競争である:

  • HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsは1080pでは79%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Graphics (Ryzen 7000)の方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Graphics (Ryzen 7000)はすべての53でHD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.05 1.51
ノベルティ 26 9月 2022 15 5月 2012
プロセス 6 nm 40 nm

Graphics (Ryzen 7000)は 168.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、パフォーマンステストでRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 314 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

1から5のスケールでRadeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Graphics (Ryzen 7000)やRadeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。