Radeon Graphics (Ryzen 7000)対NVS 310

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310を比較した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34
+578%

Graphics (Ryzen 7000)はNVS 310をベンチマーク集計結果に基づき578%も上回る。

一般的な情報

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6341153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームRaphaelGF119
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日26 9月 2022(1年 前)26 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159
今の価格データなし$80 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12848
コア周波数データなし523 MHz
Boost周波数2200 MHzデータなし
トランジスタの数データなし292 million
技術プロセス6 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし20 Watt
テクスチャリングの速度データなし4.184
浮動小数点性能データなし100.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし156 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし14 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DisplayPort

APIサポート

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし2.1

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+850%
2−3
−850%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7−8
−543%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+567%
9−10
−567%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7−8
−543%
Far Cry 5 60−65
+567%
9−10
−567%
Far Cry New Dawn 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 4 130−140
+550%
20−22
−550%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 120−130
+532%
19
−532%
Metro Exodus 45−50
+543%
7−8
−543%
Red Dead Redemption 2 70−75
+536%
10−12
−536%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+547%
17
−547%
Watch Dogs: Legion 130−140
+550%
20−22
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+567%
9−10
−567%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7−8
−543%
Far Cry 5 60−65
+567%
9−10
−567%
Far Cry New Dawn 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 4 130−140
+550%
20−22
−550%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 150−160
+552%
21−24
−552%
Metro Exodus 45−50
+543%
7−8
−543%
Red Dead Redemption 2 70−75
+536%
10−12
−536%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+536%
11
−536%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+550%
10−11
−550%
Watch Dogs: Legion 130−140
+550%
20−22
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+567%
9−10
−567%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7−8
−543%
Far Cry 5 60−65
+567%
9−10
−567%
Forza Horizon 4 130−140
+550%
20−22
−550%
Horizon Zero Dawn 60−65
+567%
9
−567%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+567%
9
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+550%
10−11
−550%
Watch Dogs: Legion 130−140
+550%
20−22
−550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+536%
10−12
−536%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Far Cry New Dawn 40−45
+567%
6−7
−567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+567%
6−7
−567%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 4 45−50
+543%
7−8
−543%
Hitman 3 60−65
+567%
9−10
−567%
Horizon Zero Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+525%
8−9
−525%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 27−30
+575%
4−5
−575%
Metro Exodus 40−45
+567%
6−7
−567%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とNVS 310の競争である:

  • Graphics (Ryzen 7000)は1080pでは850%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.34 0.64
ノベルティ 26 9月 2022 26 6月 2012
プロセス 6 nm 40 nm

Radeon Graphics (Ryzen 7000)は、パフォーマンステストでNVS 310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、NVS 310はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とNVS 310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA NVS 310
NVS 310

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 184 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はNVS 310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。