Radeon Graphics (Ryzen 7000)対Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
パフォーマンス・スコア
Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Nvidia GTX 1050 3GB MobileはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。
主な内容
Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 669 | 401 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | RDNA 2 (2022−2023) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | Raphael | データなし |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 26 9月 2022(2年 前) | 4月 2018(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 128 | 768 |
コア周波数 | データなし | 1366 MHz |
Boost周波数 | 2200 MHz | 1442 MHz |
技術プロセス | 6 nm | 14 nm |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 3 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 96 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1752 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 84 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
G-SYNCのサポート | - | + |
対応技術
Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Multi-Projection | データなし | + |
Multi Monitor | データなし | + |
API互換性
Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | データなし |
Vulkan | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 17
−165%
| 45−50
+165%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Forza Horizon 4 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Valorant | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Dota 2 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry 5 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
Fortnite | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Forza Horizon 4 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Valorant | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
World of Tanks | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Dota 2 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Far Cry 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Forza Horizon 4 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Valorant | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
World of Tanks | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Valorant | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Fortnite | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Valorant | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは1080pでは165%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 4.44 | 12.45 |
プロセス | 6 nm | 14 nm |
Graphics (Ryzen 7000)は133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは 180.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。