Radeon Graphics (Ryzen 7000)対AMD FirePro M6100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100を比較した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

M6100は、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics (Ryzen 7000)を大幅に32%上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームRaphaelEmerald
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日26 9月 2022(2年 前)27 5月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128896
コア周波数データなし1100 MHz
Boost周波数2200 MHzデータなし
トランジスタの数データなし2,080 million
技術プロセス6 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし61.60
浮動小数点性能データなし1.971 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.5 (6.0)
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2.170

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
FirePro M6100 5.02
+31.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
FirePro M6100 5369
+77.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
FirePro M6100 19876
+69.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
FirePro M6100 3837
+64.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
FirePro M6100 25342
+66.2%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+20283%
FirePro M6100 56

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびFirePro M6100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−189%
52
+189%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 5 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−26%
90−95
+26%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Grand Theft Auto V 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%
Valorant 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%
Valorant 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Valorant 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とFirePro M6100の競争である:

  • FirePro M6100は1080pでは189%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、FirePro M6100の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでFirePro M6100が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.81 5.02
ノベルティ 26 9月 2022 27 5月 2014
プロセス 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000)は8歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro M6100は 31.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FirePro M6100は、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、FirePro M6100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD FirePro M6100
FirePro M6100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 261 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Graphics (Ryzen 7000)やFirePro M6100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。