Radeon E8950対NVIDIA RTX A400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon E8950とRTX A400を比較した。

Radeon E8950
2015
8 ギガバイト GDDR5,95 Watt
14.17
+31.3%

E8950は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX A400を大幅に31%上回る。

主な内容

Radeon E8950とRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位364423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.3614.99
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームAmethystGA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日29 9月 2015(9年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon E8950とRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon E8950とRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数735 MHz727 MHz
Boost周波数1000 MHz1762 MHz
トランジスタの数5,000 million8,700 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)95 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度128.042.29
浮動小数点性能4.096 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon E8950とRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon E8950とRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon E8950とRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon E8950とRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon E8950およびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.17 10.79
ノベルティ 29 9月 2015 16 4月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 50 ワット

Radeon E8950は 31.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A400は8歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、90%消費電力が低い。

Radeon E8950は、パフォーマンステストでRTX A400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon E8950はノートブック用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon E8950とRTX A400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon E8950
Radeon E8950
NVIDIA RTX A400
RTX A400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 14 票

1から5のスケールでRadeon E8950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon E8950又はRTX A400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。