Radeon E6760対AMD HD 8180

性能のランキングでの位	930	1378
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.13	データなし
電力効率	3.47	6.16
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	Turks	Kalindi
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	2 ５月 2011(14年前)	１１月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	$239.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon E6760とRadeon HD 8180の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon E6760とRadeon HD 8180の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	128
コア周波数	600 MHz	225 MHz
トランジスタの数	716 million	1,178 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	4 Watt
テクスチャリングの速度	14.40	1.800
浮動小数点性能	データなし	0.0576 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	24	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon E6760とRadeon HD 8180の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	MXM-A (3.0)	IGP
幅	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon E6760とRadeon HD 8180にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	3200 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon E6760とRadeon HD 8180で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon E6760とRadeon HD 8180にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.0	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.3
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon E6760とRadeon HD 8180のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon E6760 2.03
+534%

HD 8180 0.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon E6760 850
+534%

サンプル: 14

HD 8180 134
サンプル: 105

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon E6760およびRadeon HD 8180のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.03	0.32
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	4 ワット

Radeon E6760は 534.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 8180は42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1025%消費電力が低い。

Radeon E6760は、パフォーマンステストでRadeon HD 8180を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon E6760はパソコン用で、Radeon HD 8180はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon E6760

Radeon HD 8180

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tiger Lake-U Xe Graphics G1

HD 6630M Mac Edition

又は

8800 GT Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 4 票

1から5のスケールでRadeon E6760を評価してください：

2.2 43 票

1から5のスケールでRadeon HD 8180を評価してください：

質問とコメント

Radeon E6760やRadeon HD 8180に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%