ATI Radeon E2400対Intel Iris Plus Graphics 950

主な内容

Radeon E2400とIris Plus Graphics 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加567
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし31.95
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームRV610Ice Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日28 6月 2007(17年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon E2400とIris Plus Graphics 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon E2400とIris Plus Graphics 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40512
コア周波数600 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数180 millionデータなし
技術プロセス65 nm10 nm
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度2.40032.00
浮動小数点性能0.048 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs48
TMUs432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon E2400とIris Plus Graphics 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-IIPCIe 3.0 x1
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon E2400とIris Plus Graphics 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅11.2 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon E2400とIris Plus Graphics 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon E2400とIris Plus Graphics 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.34.6
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon E2400とIris Plus Graphics 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI E2400 51
Iris Plus Graphics 950 2519
+4839%

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

Iris Plus Graphics 950は550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Radeon E2400とIris Plus Graphics 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon E2400とIris Plus Graphics 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon E2400
Radeon E2400
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon E2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon E2400又はIris Plus Graphics 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。