ATI Radeon 9800 XT対AMD RX 6800 XT

性能のランキングでの位	1426	28
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	49.92
電力効率	0.17	14.96
アーキテクチャー	Rage 9 (2003−2006)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	R360	Navi 21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 １０月 2003(21年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9800 XTとRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9800 XTとRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	4608
コア周波数	412 MHz	1825 MHz
Boost周波数	データなし	2250 MHz
トランジスタの数	117 million	26,800 million
技術プロセス	150 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	3.296	648.0
浮動小数点性能	データなし	20.74 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	8	288
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9800 XTとRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	AGP 8x	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x Molex	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 9800 XTとRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR	GDDR6
最大メモリー容量	256 メガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	365 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	23.36 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

Radeon 9800 XTとRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API互換性

Radeon 9800 XTとRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9800 XTとRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI 9800 XT 0.15

RX 6800 XT 65.03
+43253%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 9800 XT 56

RX 6800 XT 25004
+44550%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 9800 XTおよびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	-0−1	203
1440p	-0−1	145
4K	-0−1	100

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.20
1440p	データなし	4.48
4K	データなし	6.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%
Elden Ring	240−250 +0%	240−250 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	404 +0%	404 +0%
Metro Exodus	127 +0%	127 +0%
Red Dead Redemption 2	122 +0%	122 +0%
Valorant	401 +0%	401 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%
Dota 2	155 +0%	155 +0%
Elden Ring	240−250 +0%	240−250 +0%
Far Cry 5	58 +0%	58 +0%
Fortnite	250−260 +0%	250−260 +0%
Forza Horizon 4	355 +0%	355 +0%
Grand Theft Auto V	150 +0%	150 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	129 +0%	129 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	173 +0%	173 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%
Dota 2	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	302 +0%	302 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	356 +0%	356 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	120 +0%	120 +0%
Elden Ring	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	120 +0%	120 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	83 +0%	83 +0%
World of Tanks	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	222 +0%	222 +0%
Metro Exodus	112 +0%	112 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	278 +0%	278 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Dota 2	134 +0%	134 +0%
Elden Ring	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	134 +0%	134 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	53 +0%	53 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 +0%	134 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	133 +0%	133 +0%
Valorant	153 +0%	153 +0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.15	65.03
ノベルティ	1 １０月 2003	28 １０月 2020
最大メモリー容量	256 メガバイト	16 ギガバイト
プロセス	150 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	300 ワット