ATI Radeon 9800 SE対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

ATI 9800 SE
2003
128 メガバイト DDR
0.05

RTX 2000 Ada Generation Mobileは9800 SEをベンチマーク集計結果に基づき71080%も上回る。

主な内容

Radeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1542158
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし54.73
アーキテクチャーRage 8 (2002−2007)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームR350AD107
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日1 3月 2003(22年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3072
コア周波数378 MHz1635 MHz
Boost周波数データなし2115 MHz
トランジスタの数117 million18,900 million
技術プロセス150 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度1.512203.0
浮動小数点性能データなし12.99 TFLOPS
ROPs448
TMUs496
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし24
L1 Cacheデータなし3 メガバイト
L2 Cacheデータなし12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースAGP 8xPCIe 4.0 x16
1-slotデータなし
補助電源コネクタFloppyなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR6
最大メモリー容量128 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数297 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅19.01 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9800 SEとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI 9800 SE 0.05
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.59
+71080%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 9800 SE 23
サンプル: 4
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14882
+64604%
サンプル: 1705

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 9800 SEおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.05 35.59
ノベルティ 1 3月 2003 21 3月 2023
最大メモリー容量 128 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 150 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generation Mobileは 71080% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、2900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 9800 SEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 9800 SEはパソコン用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon 9800 SE
Radeon 9800 SE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 13 票

1から5のスケールでRadeon 9800 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 45 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 9800 SEやRTX 2000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。