ATI Radeon 9800 PRO vs A10G
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 9800 PROとA10Gを比較した。
A10Gは9800 PROをベンチマーク集計結果に基づき23129%も上回る。
内容
主な内容
Radeon 9800 PROとA10Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1492 | 183 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 0.23 | 16.69 |
| アーキテクチャー | Rage 8 (2002−2007) | Ampere (2020−2025) |
| コードネーム | R350 | GA102 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 1 ３月 2003(23年 前) | 12 ４月 2021(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $399 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9800 PROとA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9800 PROとA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 9216 |
| コア周波数 | 380 MHz | 1320 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1710 MHz |
| トランジスタの数 | 117 million | 28,300 million |
| 技術プロセス | 150 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 47 Watt | 150 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 3.040 | 492.5 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 8 | 288 |
| Tensor Cores | データなし | 288 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 72 |
| L1 Cache | データなし | 9 メガバイト |
| L2 Cache | データなし | 6 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9800 PROとA10Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x Molex | 8-pin EPS |
VRAMの容量とタイプ
Radeon 9800 PROとA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | 12 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 340 MHz | 1563 MHz |
| メモリー帯域幅 | 21.76 ギガバイト/s | 600.2 ギガバイト/s |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon 9800 PROとA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon 9800 PROとA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9800 PROとA10Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.14 | 32.52 |
| ノベルティ | 1 ３月 2003 | 12 ４月 2021 |
| 最大メモリー容量 | 128 メガバイト | 12 ギガバイト |
| プロセス | 150 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 47 ワット | 150 ワット |
ATI 9800 PROは219%消費電力が低い。
一方、A10Gは 23129% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18歳のアドバンテージがある、9500%高い最大VRAM量を持っています、1775%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
A10Gは、パフォーマンステストでRadeon 9800 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon 9800 PROはパソコン用で、A10Gはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
