ATI Radeon 9250対AMD FireStream 9250

VS

主な内容

Radeon 9250とFireStream 9250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加771
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.48
アーキテクチャーRage 7 (2001−2006)TeraScale (2005−2013)
コードネームRV280RV770
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 3月 2004(20年 前)16 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9250とFireStream 9250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9250とFireStream 9250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし800
コア周波数240 MHz625 MHz
トランジスタの数36 million956 million
技術プロセス150 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度0.9625.00
浮動小数点性能データなし1 TFLOPS
ROPs416
TMUs440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9250とFireStream 9250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 2.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 9250とFireStream 9250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR3
最大メモリー容量64 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数200 MHz993 MHz
メモリー帯域幅3.2 ギガバイト/s63.55 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon 9250とFireStream 9250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI

API互換性

Radeon 9250とFireStream 9250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.110.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGL1.43.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9250とFireStream 9250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 9250 2
FireStream 9250 1164
+58100%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2004 16 6月 2008
最大メモリー容量 64 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 150 nm 55 nm

FireStream 9250は4歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、172.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 9250とFireStream 9250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon 9250とFireStream 9250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon 9250
Radeon 9250
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 50 票

1から5のスケールでRadeon 9250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでFireStream 9250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 9250又はFireStream 9250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。