ATI Radeon 9200 vs GeForce 9200M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 9200とGeForce 9200Mを比較した。


ATI 9200
2003
128 メガバイト DDR,28 Watt
0.01

9200Mは9200をベンチマーク集計結果に基づき3300%も上回る。

主な内容

Radeon 9200とGeForce 9200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15961357
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.032.18
アーキテクチャーRage 7 (2001−2006)Tesla (2006−2010)
コードネームRV280C79
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 5月 2003(22年 前)15 10月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9200とGeForce 9200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9200とGeForce 9200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし16
コア周波数250 MHz450 MHz
トランジスタの数36 million314 million
技術プロセス150 nm65 nm
消費電力(TDP)28 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度1.0003.600
浮動小数点性能データなし0.0384 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9200とGeForce 9200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 2.0 x16
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 9200とGeForce 9200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数200 MHzシステム使用
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Radeon 9200とGeForce 9200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 9200とGeForce 9200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGL1.43.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9200とGeForce 9200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI 9200 0.01
GeForce 9200M 0.34
+3300%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 9200 3
サンプル: 10
GeForce 9200M 143
+4667%
サンプル: 51

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 9200およびGeForce 9200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 0.34
ノベルティ 1 5月 2003 15 10月 2008
プロセス 150 nm 65 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 12 ワット

GeForce 9200Mは 3300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、131%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133%消費電力が低い。

GeForce 9200Mは、パフォーマンステストでRadeon 9200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 9200はパソコン用で、GeForce 9200Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 56 票

1から5のスケールでRadeon 9200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでGeForce 9200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 9200やGeForce 9200Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。