ATI Radeon 9200 SE対AMD 680M

主な内容

Radeon 9200 SEとRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加336
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.28
アーキテクチャーRage 7 (2001−2006)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームRV280Rembrandt+
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 3月 2003(21年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9200 SEとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9200 SEとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし768
コア周波数200 MHz2000 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数36 million13,100 million
技術プロセス150 nm6 nm
消費電力(TDP)28 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度0.8105.6
浮動小数点性能データなし3.379 TFLOPS
ROPs432
TMUs448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9200 SEとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 4.0 x8
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 9200 SEとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量64 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数166 MHzシステム使用
メモリー帯域幅2.656 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Radeon 9200 SEとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API互換性

Radeon 9200 SEとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9200 SEとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 9200 SE 2
Radeon 680M 6166
+308200%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2003 3 1月 2023
プロセス 150 nm 6 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 50 ワット

ATI 9200 SEは78.6%消費電力が低い。

一方、Radeon 680Mは19歳のアドバンテージがある、2400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 9200 SEとRadeon 680Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon 9200 SEはパソコン用で、Radeon 680Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon 9200 SEとRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 69 票

1から5のスケールでRadeon 9200 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 936 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 9200 SE又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。