ATI Radeon 9200 SE対AMD 680M
主な内容
Radeon 9200 SEとRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 336 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 22.28 |
アーキテクチャー | Rage 7 (2001−2006) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
コードネーム | RV280 | Rembrandt+ |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 3月 2003(21年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9200 SEとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9200 SEとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | データなし | 768 |
コア周波数 | 200 MHz | 2000 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2200 MHz |
トランジスタの数 | 36 million | 13,100 million |
技術プロセス | 150 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 28 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 0.8 | 105.6 |
浮動小数点性能 | データなし | 3.379 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 4 | 48 |
Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9200 SEとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
幅 | 1-slot | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon 9200 SEとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR | システム使用 |
最大メモリー容量 | 64 メガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 166 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 2.656 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | データなし | + |
接続性と出力
Radeon 9200 SEとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API互換性
Radeon 9200 SEとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9200 SEとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 3月 2003 | 3 1月 2023 |
プロセス | 150 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 28 ワット | 50 ワット |
ATI 9200 SEは78.6%消費電力が低い。
一方、Radeon 680Mは19歳のアドバンテージがある、2400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon 9200 SEとRadeon 680Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon 9200 SEはパソコン用で、Radeon 680Mはノートブック用であることに注意してください。
Radeon 9200 SEとRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。