Radeon 9000対GeForce MX250

VS

一般的な情報

Radeon 9000とGeForce MX250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加543
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし2.37
アーキテクチャーRage 7 (2001−2006)Pascal (2016−2021)
コードネームRV250N17S-G2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 7月 2002(21年 前)20 2月 2019(5年 前)
今の価格$63 $1165

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9000とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9000とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし384
コア周波数250 MHz1518 MHz
Boost周波数データなし1582 MHz
トランジスタの数36 million1,800 million
技術プロセス150 nm14 nm
消費電力(TDP)28 Watt10/25 Watt
テクスチャリングの速度1.00024.91

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9000とGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースAGP 4xPCIe 3.0 x4
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon 9000とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR5
最大メモリー容量64 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数400 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon 9000とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

APIサポート

Radeon 9000とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9000とGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI 9000 4
GeForce MX250 2423
+60475%

GeForce MX250は、PassmarkにおいてRadeon 9000を60475%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 7月 2002 20 2月 2019
最大メモリー容量 64 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 150 nm 14 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 10 ワット

Radeon 9000とGeForce MX250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon 9000はパソコン用で、GeForce MX250はノートブック用であることに注意してください。


Radeon 9000とGeForce MX250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon 9000
Radeon 9000
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 24 票

1から5のスケールでRadeon 9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1460 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 9000又はGeForce MX250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。