Radeon 860M対NVIDIA GRID K2

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 860MとGRID K2を比較した。

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.73
+79.4%

860Mは、K2をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

Radeon 860MとGRID K2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.06
電力効率60.152.24
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Kepler (2012−2018)
コードネームKrackan PointGK104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3月 2025(最近)11 5月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$5,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 860MとGRID K2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 860MとGRID K2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121536 ×2
コア周波数600 MHz745 MHz
Boost周波数3000 MHzデータなし
トランジスタの数34,000 million3,540 million
技術プロセス4 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度96.0095.36 ×2
浮動小数点性能3.072 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs832 ×2
TMUs32128 ×2
Ray Tracing Cores8データなし
L0 Cache128 キロバイトデータなし
L1 Cache64 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 860MとGRID K2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 860MとGRID K2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit ×2
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s ×2
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 860MとGRID K2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 860MとGRID K2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.86.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.2.175
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 860MとGRID K2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 860M 11.73
+79.4%
GRID K2 6.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 860M 4904
+79.2%
サンプル: 1220
GRID K2 2736
サンプル: 17

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 860MおよびGRID K2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
+81.3%
16−18
−81.3%
1440p18
+80%
10−12
−80%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし324.94
1440pデータなし519.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Fortnite 70−75
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
Valorant 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+88.9%
90−95
−88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Fortnite 70−75
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Grand Theft Auto V 43
+105%
21−24
−105%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Valorant 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+100%
35−40
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

これが人気ゲームでのRadeon 860MとGRID K2の競争である:

  • Radeon 860Mは1080pでは81%速い。
  • Radeon 860Mは1440pでは80%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.73 6.54
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 225 ワット

Radeon 860Mは 79.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1400%消費電力が低い。

Radeon 860Mは、パフォーマンステストでGRID K2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 860Mはノートブック用で、GRID K2はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA GRID K2
GRID K2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 53 票

1から5のスケールでRadeon 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 票

1から5のスケールでGRID K2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 860MやGRID K2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。