Radeon 840M vs HD Graphics 620

性能のランキングでの位	518	912
人気順の場所	トップ100圏外	100
電力効率	データなし	11.50
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2024−2025)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Krackan Point	Kaby Lake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	３月 2025(1年前)	30 ８月 2016(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 840MとHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 840MとHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	192
コア周波数	400 MHz	300 MHz
Boost周波数	2900 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	データなし	189 million
技術プロセス	4 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	15 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	46.40	24.00
浮動小数点性能	1.4848 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	3
TMUs	16	24
Ray Tracing Cores	4	データなし
L0 Cache	64 キロバイト	データなし
L1 Cache	64 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 840MとHD Graphics 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 840MとHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量	システム使用	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon 840MとHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon 840MとHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon 840MとHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.4	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 840MとHD Graphics 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 840M 9.19
+310%

HD Graphics 620 2.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 840M 3807
+307%

サンプル: 495

HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 840M 7674
+409%

HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 840M 28720
+395%

HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 840M 5172
+454%

HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 840M 31963
+314%

HD Graphics 620 7725

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 840MおよびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

25
+78.6%

−78.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	84 +1580%	5−6 −1580%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +800%	2−3 −800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +583%	6−7 −583%
Counter-Strike 2	68 +1260%	5−6 −1260%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	30−33 +400%	6 −400%
Fortnite	55−60 +367%	12 −367%
Forza Horizon 4	40−45 +273%	11 −273%
Forza Horizon 5	27−30 +460%	5−6 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +267%	9 −267%
Valorant	90−95 +122%	40−45 −122%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +583%	6−7 −583%
Counter-Strike 2	15 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +230%	43 −230%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Fortnite	55−60 +409%	10−12 −409%
Forza Horizon 4	40−45 +242%	12−14 −242%
Forza Horizon 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Grand Theft Auto V	32 +967%	3 −967%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +175%	12−14 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +380%	5 −380%
Valorant	90−95 +122%	40−45 −122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +583%	6−7 −583%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	40−45 +242%	12−14 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +175%	12−14 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +200%	8−9 −200%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+409%

10−12

−409%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +344%	16−18 −344%
Grand Theft Auto V	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	100−110 +472%	18−20 −472%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	21−24 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+400%

4−5

−400%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	45−50 +345%	10−12 −345%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%