Radeon 8060S対NVIDIA GeForce GTS 450

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8060SとGeForce GTS 450を比較した。

Radeon 8060S
2025
55 Watt
43.38
+1251%

8060SはGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき1251%も上回る。

主な内容

Radeon 8060SとGeForce GTS 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位101797
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.60
電力効率60.732.33
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Fermi (2010−2014)
コードネームStrix HaloGF106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2025(1年 前)13 9月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8060SとGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8060SとGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560192
コア周波数1295 MHz783 MHz
Boost周波数2900 MHzデータなし
トランジスタの数34,000 million1,170 million
技術プロセス4 nm40 nm
消費電力(TDP)55 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度464.025.06
浮動小数点性能14.85 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
Ray Tracing Cores40データなし
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cache8 メガバイト256 キロバイト
L3 Cache64 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8060SとGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8060SとGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅データなし57.7 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 8060SとGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Radeon 8060SとGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
シェーダーモデル6.85.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8060SとGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8060S 43.38
+1251%
GTS 450 3.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8060S 18141
+1252%
サンプル: 825
GTS 450 1342
サンプル: 4281

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8060S 44768
+2272%
GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8060S 101481
+940%
GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8060S 29755
+1826%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8060S 166475
+1237%
GTS 450 12447

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8060SおよびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p350−400
+1150%
28
−1150%
Full HD111
+185%
39
−185%
1200p350−400
+1196%
27
−1196%
1440p58
+1350%
4−5
−1350%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.31
1440pデータなし32.25
4Kデータなし64.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+2055%
10−12
−2055%
Cyberpunk 2077 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Hogwarts Legacy 100−110
+1213%
8−9
−1213%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+1083%
12−14
−1083%
Counter-Strike 2 215
+1855%
10−12
−1855%
Cyberpunk 2077 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Far Cry 5 114
+1167%
9−10
−1167%
Fortnite 180−190
+939%
18−20
−939%
Forza Horizon 4 160−170
+950%
16−18
−950%
Forza Horizon 5 201
+2413%
8−9
−2413%
Hogwarts Legacy 100−110
+1213%
8−9
−1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1079%
14−16
−1079%
Valorant 240−250
+404%
45−50
−404%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+1083%
12−14
−1083%
Counter-Strike 2 109
+891%
10−12
−891%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+224%
86
−224%
Cyberpunk 2077 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Far Cry 5 108
+1100%
9−10
−1100%
Fortnite 180−190
+939%
18−20
−939%
Forza Horizon 4 160−170
+950%
16−18
−950%
Forza Horizon 5 182
+2175%
8−9
−2175%
Grand Theft Auto V 133
+1378%
9−10
−1378%
Hogwarts Legacy 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Metro Exodus 100−110
+1667%
6−7
−1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1079%
14−16
−1079%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+1870%
10−11
−1870%
Valorant 240−250
+404%
45−50
−404%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+1083%
12−14
−1083%
Cyberpunk 2077 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Far Cry 5 100
+1011%
9−10
−1011%
Forza Horizon 4 160−170
+950%
16−18
−950%
Hogwarts Legacy 100−110
+1213%
8−9
−1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1079%
14−16
−1079%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+1020%
10−11
−1020%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+939%
18−20
−939%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+914%
7−8
−914%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1192%
24−27
−1192%
Grand Theft Auto V 77 0−1
Metro Exodus 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Valorant 270−280
+797%
30−35
−797%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1263%
8−9
−1263%
Cyberpunk 2077 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Far Cry 5 88
+1367%
6−7
−1367%
Forza Horizon 4 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Hogwarts Legacy 50−55
+1633%
3−4
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+1600%
5−6
−1600%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+1883%
6−7
−1883%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 80
+433%
14−16
−433%
Metro Exodus 40−45
+1267%
3−4
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1375%
4−5
−1375%
Valorant 260−270
+1556%
16−18
−1556%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Hogwarts Legacy 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1500%
4−5
−1500%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%

Full HD
High

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 8060SとGTS 450の競争である:

  • Radeon 8060Sは900pでは1150%速い。
  • Radeon 8060Sは1080pでは185%速い。
  • Radeon 8060Sは1200pでは1196%速い。
  • Radeon 8060Sは1440pでは1350%速い。
  • Radeon 8060Sは4Kでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 8060Sの方が6500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRadeon 8060Sが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 43.38 3.21
ノベルティ 6 1月 2025 13 9月 2010
プロセス 4 nm 40 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 106 ワット

Radeon 8060Sは 1251.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92.7%消費電力が低い。

Radeon 8060Sは、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8060Sはノートブック用で、GeForce GTS 450はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 170 票

1から5のスケールでRadeon 8060Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2968 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8060SやGeForce GTS 450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。