Radeon 8050S対NVIDIA T1000 8 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8050SとT1000 8 GBを比較した。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.44
+110%

8050SはT1000 8 GBをベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

主な内容

Radeon 8050SとT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位125319
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率53.3027.90
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Turing (2018−2022)
コードネームStrix HaloTU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日6 1月 2025(1年未満前)6 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8050SとT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8050SとT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048896
コア周波数1295 MHz1065 MHz
Boost周波数2335 MHz1395 MHz
トランジスタの数34,000 million4,700 million
技術プロセス4 nm12 nm
消費電力(TDP)55 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度298.978.12
浮動小数点性能9.564 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12856
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8050SとT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし156 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8050SとT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 8050SとT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon 8050SとT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8050SとT1000 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8050S 38.44
+110%
T1000 8 GB 18.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8050S 16109
+110%
T1000 8 GB 7666

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8050SおよびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+111%
45−50
−111%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40−45
−125%
God of War 90−95
+135%
40−45
−135%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+120%
60−65
−120%
Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 100
+122%
45−50
−122%
Fortnite 160−170
+123%
75−80
−123%
Forza Horizon 4 140−150
+113%
70−75
−113%
Forza Horizon 5 120−130
+120%
55−60
−120%
God of War 90−95
+135%
40−45
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+117%
70−75
−117%
Valorant 220−230
+126%
100−105
−126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+120%
60−65
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+114%
130−140
−114%
Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 96
+113%
45−50
−113%
Fortnite 160−170
+123%
75−80
−123%
Forza Horizon 4 140−150
+113%
70−75
−113%
Forza Horizon 5 120−130
+120%
55−60
−120%
God of War 90−95
+135%
40−45
−135%
Grand Theft Auto V 118
+115%
55−60
−115%
Metro Exodus 90−95
+130%
40−45
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+117%
70−75
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+123%
70−75
−123%
Valorant 220−230
+126%
100−105
−126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+120%
60−65
−120%
Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40−45
−125%
Far Cry 5 85
+113%
40−45
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+113%
70−75
−113%
God of War 90−95
+135%
40−45
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+117%
70−75
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+130%
40−45
−130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+123%
75−80
−123%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+124%
120−130
−124%
Grand Theft Auto V 75−80
+123%
35−40
−123%
Metro Exodus 55−60
+111%
27−30
−111%
Valorant 250−260
+114%
120−130
−114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+120%
45−50
−120%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 90−95
+135%
40−45
−135%
Forza Horizon 4 110−120
+120%
50−55
−120%
God of War 50−55
+113%
24−27
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+143%
30−33
−143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+127%
45−50
−127%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 80−85
+137%
35−40
−137%
Metro Exodus 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+130%
27−30
−130%
Valorant 230−240
+115%
110−120
−115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+130%
27−30
−130%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 70−75
+111%
35−40
−111%
God of War 30−35
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+117%
24−27
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+138%
21−24
−138%

これが人気ゲームでのRadeon 8050SとT1000 8 GBの競争である:

  • Radeon 8050Sは1080pでは111%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.44 18.29
ノベルティ 6 1月 2025 6 5月 2021
プロセス 4 nm 12 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 50 ワット

Radeon 8050Sは 110.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T1000 8 GBは10%消費電力が低い。

Radeon 8050Sは、パフォーマンステストでT1000 8 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8050Sはノートブック用で、T1000 8 GBはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8050Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8050SやT1000 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。