ATI Radeon 7500対Intel Iris Pro Graphics P6300

VS

累積業績評価

Radeon 7500とIris Pro Graphics P6300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI 7500
2001
64 メガバイト DDR,23 Watt
0.01

Pro Graphics P6300は7500をベンチマーク集計結果に基づき37700%も上回る。

主な内容

Radeon 7500とIris Pro Graphics P6300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1593761
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.0319.37
アーキテクチャーRage 7 (2001−2006)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームRV200Broadwell GT3e
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2001(24年 前)5 9月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 7500とIris Pro Graphics P6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 7500とIris Pro Graphics P6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし384
コア周波数290 MHz300 MHz
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数60 million189 million
技術プロセス150 nm14 nm
消費電力(TDP)23 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度1.74038.40
浮動小数点性能データなし0.6144 TFLOPS
ROPs26
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 7500とIris Pro Graphics P6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xIGP
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 7500とIris Pro Graphics P6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量64 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数230 MHzシステム使用
メモリー帯域幅7.36 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Radeon 7500とIris Pro Graphics P6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 7500とIris Pro Graphics P6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.012 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL1.34.4
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 7500とIris Pro Graphics P6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI 7500 0.01
Iris Pro Graphics P6300 3.78
+37700%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 7500 3
サンプル: 2
Iris Pro Graphics P6300 1582
+52633%
サンプル: 20

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 7500およびIris Pro Graphics P6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 3.78
ノベルティ 14 8月 2001 5 9月 2014
プロセス 150 nm 14 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 15 ワット

Iris Pro Graphics P6300は 37700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、971.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.3%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics P6300は、パフォーマンステストでRadeon 7500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon 7500
Radeon 7500
Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 48 票

1から5のスケールでRadeon 7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 7500やIris Pro Graphics P6300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。