Radeon 740M対NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellを比較した。
RTX PRO 5000 Blackwellは740Mをベンチマーク集計結果に基づき917%も上回る。
内容
主な内容
Radeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 580 | 13 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 12.40 | 18.94 |
| アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| コードネーム | Phoenix2 | GB202 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 31 １月 2024(1年 前) | 18 ３月 2025(1年未満前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 256 | 14080 |
| コア周波数 | 800 MHz | 1740 MHz |
| Boost周波数 | 2800 MHz | 2377 MHz |
| トランジスタの数 | 20,900 million | 92,200 million |
| 技術プロセス | 4 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 300 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 44.80 | 1,045.9 |
| 浮動小数点性能 | 2.867 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 16 | 440 |
| Tensor Cores | データなし | 440 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 110 |
| L0 Cache | 64 キロバイト | データなし |
| L1 Cache | 64 キロバイト | 13.8 メガバイト |
| L2 Cache | 2 メガバイト | 96 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | IGP | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 16-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR7 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 48 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 384 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 1.34 テラバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
APIとSDKの互換性
Radeon 740MとRTX PRO 5000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon 740MおよびRTX PRO 5000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 21
−900%
| 210−220
+900%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−900%
|
600−650
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
| Fortnite | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| Valorant | 75−80
−862%
|
750−800
+862%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−900%
|
260−270
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−875%
|
1150−1200
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
| Fortnite | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−900%
|
270−280
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Valorant | 75−80
−862%
|
750−800
+862%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−900%
|
240−250
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Valorant | 75−80
−862%
|
750−800
+862%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−865%
|
550−600
+865%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Metro Exodus | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Valorant | 80−85
−864%
|
800−850
+864%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Valorant | 35−40
−821%
|
350−400
+821%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
これが人気ゲームでのRadeon 740MとRTX PRO 5000 Blackwellの競争である：
- RTX PRO 5000 Blackwellは1080pでは900%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 7.28 | 74.01 |
| ノベルティ | 31 １月 2024 | 18 ３月 2025 |
| プロセス | 4 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 300 ワット |
Radeon 740Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。
一方、RTX PRO 5000 Blackwellは 916.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。
RTX PRO 5000 Blackwellは、パフォーマンステストでRadeon 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon 740Mはパソコン用で、RTX PRO 5000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
