Radeon 630対AMD RX 5500M

パフォーマンス・スコア

Radeon 630とRadeon RX 5500Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 630
2019
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.72

RX 5500Mは630をベンチマーク集計結果に基づき288%も上回る。

主な内容

Radeon 630とRadeon RX 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位703357
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.1711.78
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームPolaris 23Navi 14
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 5月 2019(5年 前)7 10月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 630とRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 630とRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121408
コア周波数1082 MHz1375 MHz
Boost周波数1218 MHz1645 MHz
トランジスタの数2,200 million6,400 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度38.98144.8
浮動小数点性能1.247 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3288

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 630とRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 630とRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 630とRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon 630とRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 630とRadeon RX 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 630 3.72
RX 5500M 14.42
+288%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 630 1434
RX 5500M 5563
+288%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 630およびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−307%
57
+307%
1440p14−16
−300%
56
+300%
4K7−8
−343%
31
+343%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−330%
43
+330%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2700%
56
+2700%
Battlefield 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−563%
53
+563%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
43
+617%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Far Cry New Dawn 9−10
−333%
35−40
+333%
Forza Horizon 4 18−20
−389%
90−95
+389%
Hitman 3 8−9
−625%
58
+625%
Horizon Zero Dawn 24−27
−508%
146
+508%
Metro Exodus 5−6
−860%
45−50
+860%
Red Dead Redemption 2 8−9
−613%
57
+613%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−254%
45−50
+254%
Watch Dogs: Legion 40−45
−323%
169
+323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−230%
30−35
+230%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1200%
26
+1200%
Battlefield 5 6−7
−467%
34
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−500%
48
+500%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
33
+450%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Far Cry New Dawn 9−10
−333%
35−40
+333%
Forza Horizon 4 18−20
−389%
90−95
+389%
Hitman 3 8−9
−625%
58
+625%
Horizon Zero Dawn 24−27
−500%
144
+500%
Metro Exodus 5−6
−620%
36
+620%
Red Dead Redemption 2 8−9
−550%
52
+550%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−531%
82
+531%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
30−35
+127%
Watch Dogs: Legion 40−45
−320%
168
+320%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−210%
31
+210%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−225%
26
+225%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Forza Horizon 4 18−20
−389%
90−95
+389%
Hitman 3 8−9
−525%
50
+525%
Horizon Zero Dawn 24−27
−188%
69
+188%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−454%
72
+454%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45
+200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+81.8%
22
−81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−575%
54
+575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−800%
54
+800%
Far Cry New Dawn 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 0−1 70−75
Hitman 3 8−9
−313%
33
+313%
Horizon Zero Dawn 8−9
−588%
55
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
14−16
+650%
Watch Dogs: Legion 20−22
−715%
163
+715%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40
+471%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1350%
29
+1350%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 9
+0%
9
+0%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 630とRX 5500Mの競争である:

  • RX 5500Mは1080pでは307%速い。
  • RX 5500Mは1440pでは300%速い。
  • RX 5500Mは4Kでは343%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 630の方が82%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5500Mの方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRadeon 630が先行(1%)。
  • 61テストでRX 5500Mが先行(87%)。
  • 8テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.72 14.42
ノベルティ 13 5月 2019 7 10月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 85 ワット

Radeon 630は70%消費電力が低い。

一方、RX 5500Mは 287.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5500Mは、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 630とRadeon RX 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 630
Radeon 630
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 32 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 351 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 630又はRadeon RX 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。