Radeon 625対UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 625
2019
4 ギガバイト DDR3, GDDR5,50 Watt
2.78
+21.9%

Radeon 625は、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を大幅に22%上回る。

一般的な情報

Radeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位761815
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.45データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 12 (2021)
コードネームPolaris 24Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 8月 2019(4年 前)30 3月 2021(3年 前)
今の価格$68 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数1024 MHz1450 MHz
トランジスタの数1,550 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.58データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数2250 MHzデータなし
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Radeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 625およびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
+9.1%
11
−9.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
11
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5
−20%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

  • Radeon 625は1080pでは9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.78 2.28
ノベルティ 12 8月 2019 30 3月 2021
プロセス 28 nm 10 nm

Radeon 625は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 625とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 625
Radeon 625
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 140 票

1から5のスケールでRadeon 625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 341 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 625又はUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。