Radeon 610M対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	804	104
人気順の場所	72	トップ100圏外
電力効率	13.17	24.64
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Dragon Range	データなし
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	3 １月 2023(2年前)	21 ３月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 610MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 610MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	4608
コア周波数	400 MHz	データなし
Boost周波数	2200 MHz	データなし
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	17.60	データなし
浮動小数点性能	0.5632 TFLOPS	データなし
ROPs	4	データなし
TMUs	8	データなし
Ray Tracing Cores	2	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 610MとRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 610MとRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	16000 MHz
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 610MとRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon 610MとRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 610MとRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 610M 2.49

RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.72
+1335%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 610M 1113

RTX 3000 Ada Generation Mobile 15961
+1334%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 610M 2863

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+927%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 610M 1965

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+964%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 610M 13898

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+494%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+1351%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 610MおよびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 −1329%	200−210 +1329%
1440p	43 −1295%	600−650 +1295%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Counter-Strike 2	52 −1246%	700−750 +1246%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Battlefield 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Counter-Strike 2	38 −1216%	500−550 +1216%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry 5	14 −1329%	200−210 +1329%
Fortnite	14−16 −1329%	200−210 +1329%
Forza Horizon 4	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Valorant	45−50 −1233%	600−650 +1233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Battlefield 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Counter-Strike 2	16 −1275%	220−230 +1275%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −1273%	700−750 +1273%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Dota 2	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Far Cry 5	13 −1285%	180−190 +1285%
Fortnite	14−16 −1329%	200−210 +1329%
Forza Horizon 4	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Grand Theft Auto V	16 −1275%	220−230 +1275%
Metro Exodus	9 −1233%	120−130 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1285%	180−190 +1285%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1329%	200−210 +1329%
Valorant	45−50 −1233%	600−650 +1233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Dota 2	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Far Cry 5	12 −1317%	170−180 +1317%
Forza Horizon 4	12−14 −1285%	180−190 +1285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1285%	180−190 +1285%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1275%	110−120 +1275%
Valorant	45−50 −1233%	600−650 +1233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−1329%

200−210
+1329%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1300%	280−290 +1300%
Grand Theft Auto V	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Valorant	61 −1293%	850−900 +1293%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Forza Horizon 4	6−7 −1317%	85−90 +1317%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1275%	55−60 +1275%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1300%

70−75
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Grand Theft Auto V	16−18 −1275%	220−230 +1275%
Valorant	14−16 −1329%	200−210 +1329%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1233%	40−45 +1233%