Radeon 550X対GeForce MX330

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 550XとGeForce MX330を比較した。

Radeon 550X
2019
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.70

GeForce MX330は、Radeon 550Xをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

一般的な情報

Radeon 550XとGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位672545
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.803.33
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームLexaN17S-LP / N17S-G3
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 3月 2019(5年 前)20 2月 2020(4年 前)
今の価格$468 $1079

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX330はRadeon 550Xより316%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 550XとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 550XとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数1082 MHz1531 MHz
Boost周波数1218 MHz1594 MHz
トランジスタの数2,200 million1,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
テクスチャリングの速度38.9838.26

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 550XとGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon 550XとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7000 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon 550XとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon 550XとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon 550XとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 550XとGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 550X 3.70
GeForce MX330 6.33
+71.1%

GeForce MX330は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 550Xを71%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 550X 1429
GeForce MX330 2443
+71%

GeForce MX330は、PassmarkにおいてRadeon 550Xを71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 550XおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−83.3%
22
+83.3%
4K14−16
−71.4%
24
+71.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Hitman 3 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Horizon Zero Dawn 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Metro Exodus 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Red Dead Redemption 2 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 14
−50%
21−24
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Hitman 3 12
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 106
−69.8%
180−190
+69.8%
Metro Exodus 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Red Dead Redemption 2 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 75
−60%
120−130
+60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Horizon Zero Dawn 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Watch Dogs: Legion 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

これが人気ゲームでのRadeon 550XとGeForce MX330の競争である:

  • GeForce MX330は1080pでは83%速い。
  • GeForce MX330は4Kでは71%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.70 6.33
ノベルティ 27 3月 2019 20 2月 2020
消費電力(TDP) 50 ワット 25 ワット

GeForce MX330は、パフォーマンステストでRadeon 550Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 550Xはパソコン用で、GeForce MX330はノートブック用であることに注意してください。


Radeon 550XとGeForce MX330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 550X
Radeon 550X
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 11 票

1から5のスケールでRadeon 550Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2067 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 550X又はGeForce MX330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。