Radeon 530対UHD Graphics 610

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 530
2017
4096 Mb DDR3/GDDR5
2.62
+95.5%

Radeon 530は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 610を96%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon 530とUHD Graphics 610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位776975
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.600.77
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
コードネームMesoKaby Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)1 1月 2019(5年 前)
今の価格$627 $601

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 610はRadeon 530より28%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とUHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とUHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38412
コア周波数1024 MHz300 MHz
Boost周波数1024 MHz950 MHz
トランジスタの数1,550 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度24.5012.60
浮動小数点性能784.1 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とUHD Graphics 610の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし

メモリーのタイプDDR3/GDDR5DDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数2250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon 530とUHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon 530とUHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon 530とUHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とUHD Graphics 610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 530 2.62
+95.5%
UHD Graphics 610 1.34

Radeon 530は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 610を96%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 530 1016
+39.6%
UHD Graphics 610 728

Radeon 530は、PassmarkにおいてUHD Graphics 610を40%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 530 6338
+58.6%
UHD Graphics 610 3996

Radeon 530は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 610を59%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 530 2327
+152%
UHD Graphics 610 923

Radeon 530は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 610を152%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 530 1542
+132%
UHD Graphics 610 664

Radeon 530は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 610を132%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 530 9210
+74.5%
UHD Graphics 610 5277

Radeon 530は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 610を75%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Radeon 530 107458
+152%
UHD Graphics 610 42713

Radeon 530は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 610を152%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

Radeon 530 17
+66.7%
UHD Graphics 610 10

Radeon 530は、Unigine Heaven 3.0においてUHD Graphics 610を67%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 530およびUHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+77.8%
9
−77.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+100%
8−9
−100%
Battlefield 5 14
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10
+150%
4
−150%
Far Cry New Dawn 9
+125%
4
−125%
Forza Horizon 4 20
+1900%
1−2
−1900%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10
+233%
3
−233%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 4
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4
−175%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのRadeon 530とUHD Graphics 610の競争である:

  • Radeon 530は1080pにおいてUHD Graphics 610より77.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 530はUHD Graphics 610よりも1900%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、UHD Graphics 610はRadeon 530よりも125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 30テストでRadeon 530が先行(83%)。
  • 3テストでUHD Graphics 610が先行(8%)。
  • 3テスト(8%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.62 1.34
ノベルティ 21 3月 2017 1 1月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

Radeon 530は、パフォーマンステストでUHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 530とUHD Graphics 610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 530
Radeon 530
Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 666 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 562 票

1から5のスケールでUHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 530又はUHD Graphics 610について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。