Radeon 530対Radeon RX 640

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 530
2017
4096 Mb DDR3/GDDR5
2.62

Radeon RX 640は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 530を93%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon 530とRadeon RX 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位776590
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.6012.59
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Polaris (2016−2019)
コードネームMesoPolaris 12
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)12 8月 2019(4年 前)
今の価格$627 $193

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 640はRadeon 530より1998%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数1024 MHz1218 MHz
Boost周波数1024 MHz1218 MHz
トランジスタの数1,550 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度24.5038.98
浮動小数点性能784.1 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とRadeon RX 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリーのタイプDDR3/GDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2250 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon 530とRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

Radeon 530とRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

Radeon 530とRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 (12_0)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とRadeon RX 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 530 2.62
RX 640 5.05
+92.7%

Radeon RX 640は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 530を93%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 530 1016
RX 640 1953
+92.2%

Radeon RX 640は、PassmarkにおいてRadeon 530を92%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 530 6338
RX 640 14141
+123%

Radeon RX 640は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 530を123%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 530 2327
RX 640 5235
+125%

Radeon RX 640は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 530を125%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 530 1542
RX 640 3499
+127%

Radeon RX 640は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 530を127%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 530 9210
RX 640 19946
+117%

Radeon RX 640は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 530を117%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 530およびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−68.8%
27
+68.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−25%
20
+25%
Battlefield 5 14
−114%
30
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10
−110%
21
+110%
Far Cry New Dawn 9
−88.9%
17
+88.9%
Forza Horizon 4 20
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 5−6
−120%
10−12
+120%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9
−144%
22
+144%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 13
−76.9%
23
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
Hitman 3 5−6
−120%
10−12
+120%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 4
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−81.8%
20
+81.8%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−83.3%
11
+83.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのRadeon 530とRX 640の競争である:

  • RX 640は1080pにおいてRadeon 530より68.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 530はRX 640よりも66.7%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 640はRadeon 530よりも600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでRadeon 530が先行(4%)。
  • 51テストでRX 640が先行(96%)。

メリットとデメリット


性能評価 2.62 5.05
ノベルティ 21 3月 2017 12 8月 2019
プロセス 28 nm 14 nm

Radeon RX 640は、パフォーマンステストでRadeon 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 530とRadeon RX 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 530
Radeon 530
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 666 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 242 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 530又はRadeon RX 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。