Radeon 530対AMD HD 7570M

性能のランキングでの位	859	1133
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.75	5.98
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Weston	Thames
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(8年前)	7 １月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とRadeon HD 7570Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とRadeon HD 7570Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	480
コア周波数	730 MHz	500 MHz
Boost周波数	1024 MHz	650 MHz
トランジスタの数	1,550 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	13 Watt
テクスチャリングの速度	24.58	12.00
浮動小数点性能	0.7864 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とRadeon HD 7570Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 530とRadeon HD 7570Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3/GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon 530とRadeon HD 7570Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 530とRadeon HD 7570MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.3	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とRadeon HD 7570Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 530 2.46
+141%

HD 7570M 1.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 530 1030
+142%

HD 7570M 426

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 530 2327
+181%

HD 7570M 829

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 530 6338
+70%

HD 7570M 3727

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 530 1542
+171%

HD 7570M 569

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 530 9210
+99.2%

HD 7570M 4623

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Radeon 530 17
+100%

HD 7570M 9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 530およびRadeon HD 7570Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 +114%	14 −114%
Full HD	16 −37.5%	22 +37.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
God of War	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Fortnite	30 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	20 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
God of War	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	13	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	36 +44%	24−27 −44%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Fortnite	13 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
God of War	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	12 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	4 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	28 +86.7%	14−16 −86.7%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
God of War	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Valorant	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+1100%

1−2

−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +200%	6−7 −200%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +109%	10−12 −109%
Valorant	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
God of War	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
God of War	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのRadeon 530とHD 7570Mの競争である：

Radeon 530は900pでは114%速い。
HD 7570Mは1080pでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 530の方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

38テストでRadeon 530が先行（97%）。
1テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.46	1.02
ノベルティ	18 ４月 2017	7 １月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	13 ワット