Radeon 530対Intel Iris Plus Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 530とIris Plus Graphicsを比較した。

Radeon 530
2017
4 ギガバイト DDR3/GDDR5,50 Watt
2.67

Iris Plus Graphicsは、530をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

Radeon 530とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位823659
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.6621.53
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームWestonIce Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数730 MHzデータなし
Boost周波数1024 MHz1000 MHz
トランジスタの数1,550 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度24.5832.00
浮動小数点性能0.7864 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 530とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3/GDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon 530とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 530とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 530 2.67
Iris Plus Graphics 4.71
+76.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 530 1028
Iris Plus Graphics 1812
+76.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 530およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−68.8%
27−30
+68.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10
−60%
16−18
+60%
Fortnite 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 20
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 10
−60%
16−18
+60%
Fortnite 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 12
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 4
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Valorant 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

これが人気ゲームでのRadeon 530とIris Plus Graphicsの競争である:

  • Iris Plus Graphicsは1080pでは69%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.67 4.71
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

Iris Plus Graphicsは 76.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Iris Plus Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 530はノートブック用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 530
Radeon 530
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 739 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 384 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 530やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。