Radeon 530対GeForce GT 525M

性能のランキングでの位	776	1017
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.62	0.04
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Meso	N12P-GE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ３月 2017(7年前)	6 １月 2011(13年前)
今の価格	$627	$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 530はGT 525Mより1450%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とGeForce GT 525Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とGeForce GT 525Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	96
CUDAコンベヤーの数	データなし	96
コア周波数	1024 MHz	600 MHz
Boost周波数	1024 MHz	データなし
トランジスタの数	1,550 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	24.50	9.6 billion/sec
浮動小数点性能	784.1 gflops	230.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とGeForce GT 525Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon 530とGeForce GT 525Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3/GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon 530とGeForce GT 525Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon 530とGeForce GT 525MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon 530とGeForce GT 525MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0	12 API
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 530とGeForce GT 525Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 530 2.62
+120%

GT 525M 1.19

Radeon 530は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 525Mを120%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 530 1014
+119%

GT 525M 462

Radeon 530は、PassmarkにおいてGeForce GT 525Mを119%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 530 6338
+65.1%

GT 525M 3840

Radeon 530は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 525Mを65%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 530 2327
+191%

GT 525M 799

Radeon 530は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 525Mを191%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 530 1542
+145%

GT 525M 630

Radeon 530は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 525Mを145%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Radeon 530 5015
+165%

GT 525M 1896

Radeon 530は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 525Mを165%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 530およびGeForce GT 525Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	27−30 +108%	13 −108%
Full HD	16 −31.3%	21 +31.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +129%	7−8 −129%
Battlefield 5	14 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	9 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	20	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	13 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	4 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	4 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

これが人気ゲームでのRadeon 530とGT 525Mの競争である：

900pの解像度：

Radeon 530はGT 525Mより108%速い。

1080pの解像度：

GT 525MはRadeon 530より31.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 530はGT 525Mよりも400%速い。
Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 525MはRadeon 530よりも125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

25テストでRadeon 530が先行（86%）。
2テストでGT 525Mが先行（7%）。
2テスト（7%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.62	1.19
ノベルティ	21 ３月 2017	6 １月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	23 ワット