Radeon 520対AMD RX 5300

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 520とRadeon RX 5300を比較した。

Radeon 520
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
1.82

RX 5300は520をベンチマーク集計結果に基づき865%も上回る。

主な内容

Radeon 520とRadeon RX 5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位926320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.8413.69
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームBanksNavi 14
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日18 4月 2017(8年 前)28 5月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とRadeon RX 5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とRadeon RX 5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201408
コア周波数1030 MHz1327 MHz
Boost周波数データなし1645 MHz
トランジスタの数690 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度20.60144.8
浮動小数点性能0.6592 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs832
TMUs2088

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とRadeon RX 5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし180 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とRadeon RX 5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数1125 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅36 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 520とRadeon RX 5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon 520とRadeon RX 5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とRadeon RX 5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 520 1.82
RX 5300 17.57
+865%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787
RX 5300 7587
+864%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびRadeon RX 5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−833%
140−150
+833%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
Forza Horizon 5 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
Valorant 35−40
−821%
350−400
+821%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−797%
350−400
+797%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 19
−847%
180−190
+847%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
Forza Horizon 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Grand Theft Auto V 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−850%
95−100
+850%
Valorant 35−40
−821%
350−400
+821%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 18
−844%
170−180
+844%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−817%
55−60
+817%
Valorant 35−40
−821%
350−400
+821%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−838%
75−80
+838%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−823%
120−130
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−844%
170−180
+844%
Valorant 12−14
−823%
120−130
+823%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−833%
140−150
+833%
Valorant 10−11
−850%
95−100
+850%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

これが人気ゲームでのRadeon 520とRX 5300の競争である:

  • RX 5300は1080pでは833%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.82 17.57
ノベルティ 18 4月 2017 28 5月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 100 ワット

Radeon 520は100%消費電力が低い。

一方、RX 5300は 865.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5300は、パフォーマンステストでRadeon 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 520はノートブック用で、Radeon RX 5300はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 520
Radeon 520
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 363 票

1から5のスケールでRadeon 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 44 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 520やRadeon RX 5300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。