RTX PRO 2000 Blackwell対Intel Iris Xe Graphics MAX
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXを比較した。
RTX PRO 2000 BlackwellはIris Xe Graphics MAXをベンチマーク集計結果に基づき629%も上回る。
主な内容
RTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 162 | 672 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 37.31 | 14.32 |
アーキテクチャー | Blackwell 2.0 (2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
コードネーム | GB206 | DG1 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 11 8月 2025(最近) | 31 10月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4352 | 768 |
コア周波数 | 790 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1950 MHz | 1650 MHz |
トランジスタの数 | 21,900 million | データなし |
技術プロセス | 5 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
テクスチャリングの速度 | 265.2 | 79.20 |
浮動小数点性能 | 16.97 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 136 | 48 |
Tensor Cores | 136 | データなし |
Ray Tracing Cores | 34 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
長さ | 167 mm | データなし |
幅 | 2-slot | IGP |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
RTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR7 | LPDDR4X |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1125 MHz | 4.3 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | 288.0 ギガバイト/s | 68.26 ギガバイト/s |
Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
RTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x mini-DisplayPort 2.1b | No outputs |
APIとSDKの互換性
RTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.2 |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 2000 BlackwellとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 34.28 | 4.70 |
ノベルティ | 11 8月 2025 | 31 10月 2020 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 4 ギガバイト |
プロセス | 5 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 70 ワット | 25 ワット |
RTX PRO 2000 Blackwellは 629.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Iris Xe Graphics MAXは180%消費電力が低い。
RTX PRO 2000 Blackwellは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics MAXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
RTX PRO 2000 Blackwellはワークステーション用で、Iris Xe Graphics MAXはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。