RTX A4500対Radeon RX 7900M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A4500とRadeon RX 7900Mを比較した。
RX 7900Mは、RTX A4500をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
一般的な情報
RTX A4500とRadeon RX 7900Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 37 | 33 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 5.22 | データなし |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
コードネーム | GA102 | Navi 31 |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 23 11月 2021(2年 前) | 19 10月 2023(1年未満前) |
今の価格 | $2591 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4500とRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4500とRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 7168 | 4608 |
コア周波数 | データなし | 1825 MHz |
Boost周波数 | 1650 MHz | 2090 MHz |
トランジスタの数 | 28,300 million | 57,700 million |
技術プロセス | 8 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 200 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 369.6 | 601.9 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4500とRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 267 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
メモリー
RTX A4500とRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 20 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 320 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 16 ギガバイト/s | 18000 MHz |
メモリー帯域幅 | 640.0 ギガバイト/s | 576.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
RTX A4500とRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
APIサポート
RTX A4500とRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4500とRadeon RX 7900Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 7900Mは、ベンチマークを合わせた結果、RTX A4500を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 7900Mは、PassmarkにおいてRTX A4500を2%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRTX A4500およびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 140−150
−3.6%
| 145
+3.6%
|
1440p | 100−110
−6%
| 106
+6%
|
4K | 70−75
−8.6%
| 76
+8.6%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
Battlefield 5 | 170−180
−7.6%
|
180−190
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Far Cry 5 | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Hitman 3 | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
−4.8%
|
240−250
+4.8%
|
Metro Exodus | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−5.8%
|
250−260
+5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
Battlefield 5 | 170−180
−7.6%
|
180−190
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Far Cry 5 | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Hitman 3 | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
−4.8%
|
240−250
+4.8%
|
Metro Exodus | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−5.8%
|
250−260
+5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Far Cry 5 | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
−4.8%
|
240−250
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−14.7%
|
344
+14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−5%
|
168
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−2.5%
|
123
+2.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Hitman 3 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
Metro Exodus | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−3.8%
|
249
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Hitman 3 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−5.5%
|
116
+5.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
これが人気ゲームでのRTX A4500とRX 7900Mの競争である:
- RX 7900Mは1080pでは4%速い。
- RX 7900Mは1440pでは6%速い。
- RX 7900Mは4Kでは9%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 56.39 | 57.64 |
ノベルティ | 23 11月 2021 | 19 10月 2023 |
最大メモリー容量 | 20 ギガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 8 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 200 ワット | 180 ワット |
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX A4500 と Radeon RX 7900M の間で明確な勝者を宣言することはできません。
RTX A4500はワークステーション用で、Radeon RX 7900Mはノートブック用であることに注意してください。
RTX A4500とRadeon RX 7900Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。