NVIDIA RTX A4000対NVIDIA A10G

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

RTX A4000
50.07
+3.6%

RTX A4000は、ベンチマークを合わせた結果、A10Gを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

RTX A4000とA10Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5259
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.9269.66
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームGA104GA102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(2年前)12 4月 2021(2年前)
今の価格$1112 $216
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

A10GはRTX A4000より538%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4000とA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4000とA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61449216
Boost周波数1560 MHz1710 MHz
トランジスタの数17,400 million28,300 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)140 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度299.5492.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4000とA10Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin8-pin EPS

メモリー

RTX A4000とA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s12.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s600.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

RTX A4000とA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4aNo outputs

APIサポート

RTX A4000とA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.68.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4000とA10Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A4000 50.07
+3.6%
A10G 48.31

RTX A4000は、ベンチマークを合わせた結果、A10Gを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX A4000 19403
+3.6%
A10G 18723

RTX A4000は、PassmarkにおいてA10Gを4%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RTX A4000 122558
A10G 169528
+38.3%

A10Gは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRTX A4000を38%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RTX A4000 108828
A10G 148261
+36.2%

A10Gは、GeekBench 5 VulkanにおいてRTX A4000を36%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX A4000 124547
A10G 187763
+50.8%

A10Gは、GeekBench 5 CUDAにおいてRTX A4000を51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX A4000およびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 50.07 48.31
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 140 ワット 150 ワット

RTX A4000とA10Gのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

RTX A4000はワークステーション用で、A10Gはパソコン用であることに注意してください。


RTX A4000とA10Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
NVIDIA A10G
A10G

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 544 票

1から5のスケールでNVIDIA RTX A4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 39 票

1から5のスケールでNVIDIA A10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A4000又はA10Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。