RTX A3000 Mobile対Intel Arc 8-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

RTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A3000 Mobile
2021
12 ギガバイト GDDR6,130 Watt
32.49
+85.3%

RTX A3000 Mobileは、Arc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

RTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166308
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Xe LPG (2023)
コードネームGA104Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40968
コア周波数1080 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHz2300 MHz
トランジスタの数17,400 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)130 Watt (60 - 115 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度237.6データなし
浮動小数点性能15.21 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量12 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

RTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A3000 Mobile 32.49
+85.3%
Arc 8-Cores iGPU 17.53

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A3000 Mobile 71308
+65.1%
Arc 8-Cores iGPU 43185

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A3000 Mobile 25990
+112%
Arc 8-Cores iGPU 12276

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A3000 Mobile 19710
+127%
Arc 8-Cores iGPU 8679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A3000 Mobile 29996
Arc 8-Cores iGPU 42473
+41.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A3000 MobileおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+148%
40
−148%
1440p46
+188%
16
−188%
4K40
+90.5%
21−24
−90.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+92.5%
40−45
−92.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Battlefield 5 100−110
+79.7%
55−60
−79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%
Cyberpunk 2077 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Far Cry 5 70−75
+97.3%
37
−97.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Forza Horizon 4 170−180
+51.8%
110−120
−51.8%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+330%
33
−330%
Metro Exodus 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+94.9%
55−60
−94.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 68
+127%
30−33
−127%
Battlefield 5 100−110
+79.7%
55−60
−79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%
Cyberpunk 2077 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Far Cry 5 70−75
+109%
35
−109%
Far Cry New Dawn 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Forza Horizon 4 170−180
+51.8%
110−120
−51.8%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+426%
27
−426%
Metro Exodus 100−110
+75.8%
60−65
−75.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 134
+127%
55−60
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+58.1%
43
−58.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+35.6%
85−90
−35.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Assassin's Creed Valhalla 51
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 43
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 70−75
+121%
33
−121%
Forza Horizon 4 170−180
+51.8%
110−120
−51.8%
Hitman 3 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Horizon Zero Dawn 114
+90%
60−65
−90%
Shadow of the Tomb Raider 114
+90%
60−65
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+165%
23
−165%
Watch Dogs: Legion 39
−123%
85−90
+123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+100%
40−45
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry New Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+113%
16−18
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 180−190
+89.9%
95−100
−89.9%
Hitman 3 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Metro Exodus 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 86
+91.1%
45−50
−91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+120%
20−22
−120%
Watch Dogs: Legion 170−180
+56.9%
100−110
−56.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+72%
90−95
−72%
Metro Exodus 40−45
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+150%
18−20
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは1080pでは148%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは188%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは90%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A3000 Mobileの方が426%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc 8-Cores iGPUの方が123%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでRTX A3000 Mobileが先行(74%)。
  • 1テストでArc 8-Cores iGPUが先行(2%)。
  • 15テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.49 17.53
ノベルティ 12 4月 2021 14 12月 2023
プロセス 8 nm 5 nm

RTX A3000 Mobileは 85.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Cores iGPUは2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


RTX A3000 MobileとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 124 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A3000 Mobile又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。